El derecho a la reinserción social: un análisis constitucional desde neuroderecho

• Resumen

El derecho penal ecuatoriano, tras la implementación del Código Orgánico Integral Penal (COIP), ha transitado hacia un modelo garantista en el que la pena se concibe no solo como sanción, sino como un instrumento con finalidad rehabilitadora, en concordancia con los principios constitucionales de dignidad humana, defensa y debido proceso. El estudio plantea como objetivo analizar el derecho a la reinserción social desde una perspectiva constitucional, incorporando los aportes de la neurociencia jurídica como enfoque innovador. La investigación se desarrolló bajo un enfoque mixto. En el plano cualitativo se aplicaron métodos deductivo, sintético y exegético para analizar la normativa ecuatoriana, especialmente el artículo 201 de la Constitución, y su relación con los postulados neurocientíficos. En el componente cuantitativo, se aplicó una encuesta a 381 abogados en libre ejercicio en Ecuador, seleccionados de una población de 35.000 profesionales, con un nivel de confianza del 95% y un margen de error del 5%. El instrumento incluyó ítems tipo Likert que midieron percepciones sobre el derecho a la reinserción social, la pertinencia del Neuroderecho y la eficacia de los programas de rehabilitación. Los resultados evidencian una percepción crítica respecto al cumplimiento del derecho a la reinserción (52,5% señaló que no se garantiza), pero también una alta aceptación del Neuroderecho como herramienta innovadora (más del 78% lo respalda para fortalecer políticas penitenciarias). En conclusión, el estudio demuestra que la integración del Neuroderecho puede consolidar un sistema penitenciario más inclusivo, humano y restaurativo, lo que exige una actualización normativa que incorpore explícitamente sus aportes en el marco constitucional ecuatoriano.