Derecho a la igualdad y no discriminación de servidores públicos con discapacidad y nombramiento provisional
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio analiza la vulneración del derecho a la igualdad y no discriminación de servi-dores públicos con discapacidad bajo nombramiento provisional en Ecuador. El objetivo fue examinar esta problemática para proponer un marco de medidas que garantice su estabili-dad laboral y la efectiva aplicación de ajustes razonables. La investigación adoptó una me-todología mixta con diseño no experimental transversal. Se aplicaron técnicas como la en-cuesta a 27 servidores y entrevistas a expertos en derecho constitucional. Los resultados revelan que la mayoría (85%) experimenta cambios administrativos que no consideran su discapacidad, carecen de accesibilidad física (91%) y perciben una clara vulneración del principio de igualdad (100%). Se concluye que existe una discriminación estructural, propo-niéndose una intervención integral con reformas normativas en la LOSEP, protocolos y ca-pacitación para materializar la igualdad material en la administración pública, asegurando condiciones laborales estables y ajustadas a las necesidades de este grupo en situación de doble vulnerabilidad.
Detalles del artículo
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Alvarado, J. J. (2018). Caracterización del proceso sobre reconocimiento del vínculo laboral y pago de beneficios sociales, expediente N° 22752-2013-86-1801-JR-LA-15 [Trabajo de investigación, Universidad Los Ángeles de Chimbote]. Repositorio Institucional ULA-DECH. https://hdl.handle.net/20.500.13032/18392
Asamblea Nacional del Ecuador. (2010). Ley Orgánica del Servicio Público (LOSEP). Regis-tro Oficial Suplemento 294, 6 de octubre de 2010. https://n9.cl/p7pis
Blanck, P. (2019). Disability Law and Policy. Foundation Press.
Callegari, J. A. (2011). Celeridad procesal y razonable duración del proceso. Revista Dere-cho y Ciencias Sociales, (5), 114-129. Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica, Universidad Nacional de La Plata. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/15288
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial No. 449. https://n9.cl/hd0q
Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. (2006). https://n9.cl/v1qea
Fernández, F. J. (2019). Convenio sobre la igualdad de trato (seguridad social) 1962 (núm. 118). Revista Internacional y Comparada de Relaciones Laborales y Derecho del Empleo, 7(número especial), 953-966. https://n9.cl/qj7r9v
García, M., y Alvarado, D. P. (2019). Inclusión laboral de la población inmigrante en las organizaciones desde la perspectiva del Área de Recursos Humanos, en la ciudad de Quito [Tesis, Pontificia Universidad Católica del Ecuador]. Repositorio Interculturalidad. http://repositoriointerculturalidad.ec/jspui/handle/123456789/3095
Haegele, J. A., y Hodge, S. (2016). Disability discourse: Overview and critiques of the medical and social models. Quest, 68(2), 193-206. https://doi.org/10.1080/00336297.2016.1143849
Kattari, S. K., Olzman, M., y Hanna, M. D. (2018). “you look fine!”: Ableist experiences by people with invisible disabilities. Affilia: Journal of Women & Social Work, 33(4), 477–492. https://doi.org/10.1177/0886109918778073
Ley Orgánica de Discapacidades. (2025). Registro Oficial Suplemento No. 73. https://bustamantefabara.com
Ley Orgánica del Servicio Público. (2010). Registro Oficial Suplemento 294 de 6 de octubre de 2010. Asamblea Nacional del Ecuador.
Naciones Unidas. (2006). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (Resolución A/RES/61/106). https://n9.cl/w9080
Palacios, A. (2008). El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (1.ª ed.). Ediciones Cinca. https://n9.cl/nuyym
Schur, L., Nishii, L., Adya, M., Kruse, D., Bruyère, S. M., y Blanck, P. (2014). Accommodating employees with and without disabilities. Human Resource Management, 53(4), 593–621. https://doi.org/10.1002/hrm.21607