El derecho a recurrir como mecanismo de protección jurídica en la vía coactiva

Contenido principal del artículo

Digna Isabel Matailo
José Luis Ávila
Fátima Eugenia Campos Cárdenas

Resumen





Defensa; Derecho a recurrir; Impugnación administrativa; Procedimiento de ejecución; Vía coactiva










Palabras clave:






La vía coactiva es un procedimiento administrativo de carácter ejecutivo mediante el cual las entidades públicas pueden exigir el cumplimiento de obligaciones económicas derivadas de títulos de crédito. Objetivo: Analizar el derecho a recurrir como mecanismo de protección jurídica en la vía coactiva, a través de la garantía de los derechos fundamentales de los administrados en Ecuador. Materiales y métodos: El estudio tuvo un diseño no experimental, documental, y analítico-descriptivo con un enfoque mixto y una muestra de dos especialistas del Banco de Desarrollo del Estado Ecuatoriano seleccionados mediante muestreo no probabilístico intencional. Resultados: Durante el estudio se evidenciaron desventajas del sistema ecuatoriano frente a otros países, deficiencias que incluyeron plazos procesales insuficientes y requisitos excesivos. También, se confirmó la desproporcionalidad en medidas cautelares y la baja efectividad de recursos con éxito. Además, la jurisprudencia constitucional, aunque progresiva, no ha logrado transformar las prácticas administrativas. Conclusiones: La investigación demostró un patrón sistemático de desproporcionalidad en la aplicación de medidas cautelares dentro del procedimiento coactivo.

Detalles del artículo

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

El derecho a recurrir como mecanismo de protección jurídica en la vía coactiva. (2025). REVISTA CIENCIA Y TECNOLOGÍA - Para El Desarrollo - UJCM, 11(22), 373-384. https://doi.org/10.37260/rctd.v11i22.60

Referencias

Alcívar, A. Y., Vivar, G. R., Segarra, H. G., y Castro, S. M. (2025). La constitucionalidad de las medidas cautelares dentro del procedimiento coactivo en Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT, 10(1), 956-972. https://doi.org/10.33386/593dp.2025.1.2856

Alvarado, C. A. (2025). La jurisprudencia constitucional ecuatoriana y su impacto en el reconocimiento de los derechos de la naturaleza. Revista Social Fronteriza, 5(5). https://doi.org/10.59814/resofro.2025.5(5)901

Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://n9.cl/7u8cs

Asamblea Nacional del Ecuador. (2017). Código Orgánico Administrativo (COA). https://n9.cl/vu2pqf

Bagur, S., Rosselló, M. R., Paz, B., y Verger, S. (2021). El enfoque integrador de la metodología mixta en la investigación educativa. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 27(1). https://doi.org/10.30827/relieve.v27i1.21053

Becerra, O., Ayala, V., Villamarín, E., y Trujillo, O. (2025). Trascendencia histórica del derecho administrativo, su evolución conceptual y la incidencia en la protección de derechos de empleados públicos. Revista Multidisciplinar Innova Scientia, 1(4), 7-13. https://doi.org/10.70625/rmis/327

Cairo, V., Olivares, P., y Peralta, E. C. (2024). Revisión sistemática de literatura científica aplicada a la investigación jurídica. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho, 11(1), 63-91. https://doi.org/10.5354/0719-5885.2024.70653

Izurieta, J., Cruz, C., Rosero, D., Moreno, M., y Saldarriaga, A. (2025). Evasión Fiscal en Ecuador: Análisis Estructural y Propuestas de Reforma para un Sistema Tributario Equitativo y Eficiente. Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, 9(5), 12. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i5.20127

Jiménez, L. F. (2022). Los derechos de acceso a la justicia ambiental en el ordenamiento jurídico colombiano y español. U. Externado de Colombia. https://n9.cl/97c0w

Orrala, M. (2017). El delito tributario en el Ecuador (Vol. 11). Empresarial. https://n9.cl/nj7u1

Ortiz, J. V., Reyes, E. C., y Cruz, A. M. (2025). Desafíos en la aplicación efectiva de las Garantías Jurisdiccionales en Ecuador: Un análisis crítico desde el derecho constitucional. Código Científico Revista de Investigación, 6(E1), 1324-1354. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v6/nE1/770

Rodríguez, N. (2023). Las investigaciones internas como elemento esencial de los «criminal compliance programs»: haciendo de la necesidad virtud. Revista penal(52), 201-223. https://doi.org/https://revistapenal.tirant.com/index.php/revista-penal/article/view/83

Sánchez, I. (2022). La potestad administrativa de cobro coactivo: típicamente administrativa, típicamente incomprendida. In Horizontes del contencioso administrativo (Vol. 1). https://n9.cl/pmqy4

Segura, J., y Barrera, E. (2025). Desafíos y Problemáticas del Procedimiento Coactivo en Ecuador: Análisis de su Impacto en el Debido Proceso. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(5), 8837-8858. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i5.20217

Yánez, M. J. (2022). La consignación en el juicio de excepciones a la coactiva en materia no tributaria Universidad Central del Ecuador]. Ecuador. https://n9.cl/akq381

Zambrano, J. A., y Cevallos, B. F. (2025). Las excepciones de inadmisión y procedencia de la acción de protección según la jurisprudencia constitucional periodo 2022-2024 Universidad Estatal Península de Santa Elena]. Ecuador. https://n9.cl/honqgu