Derecho a la defensa vulnerada por falta de plazo para contestar solicitud de visto bueno

Contenido principal del artículo

Gabriel Alejandro Secaira Vaca
Edward Fabricio Freire Gaibor
Cesar Enrique Tapia Montes

Resumen

El presente estudio analiza la vulneración del derecho a la defensa del accionado en el procedimiento administrativo de visto bueno en Ecuador, derivada del plazo insuficiente otorgado para contestar la solicitud. Mediante un enfoque cualitativo y los métodos exegético y hermenéutico, se examinó el marco legal ecuatoriano (Código del Trabajo y Acuerdos Ministeriales MDT-2024-041 y MDT-2025-043) y se comparó con legislaciones internacionales (Perú, Colombia y Chile). Los resultados indican que el plazo actual de dos días hábiles es incompatible con el artículo 76 numeral 7 literal b) de la Constitución, que garantiza contar con tiempo y medios adecuados para una defensa justa y técnica. Esta situación se agrava cuando se solicita la suspensión inmediata de la relación laboral, lo que priva al trabajador de acceso a su puesto y documentación. La comparación jurídica reveló que Ecuador es el único país entre los analizados con un plazo inferior a cinco días. Como resultado, se propone reformar el artículo 621 del Código del Trabajo y el artículo 10 del Acuerdo Ministerial MDT-2024-041, ampliando el plazo de contestación a cinco días hábiles, con el fin de equilibrar la celeridad procesal con el debido proceso.

Detalles del artículo

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

Derecho a la defensa vulnerada por falta de plazo para contestar solicitud de visto bueno. (2025). REVISTA CIENCIA Y TECNOLOGÍA - Para El Desarrollo - UJCM, 11(22), 385-392. https://doi.org/10.37260/rctd.v11i22.61

Referencias

Anilema-Simbaña, B.A., Andrango-Carrera, O.E. and Alvarado-Ajila, L.A. (2025) ‘La progresividad en el procedimiento laboral-administrativo de Visto Bueno en Ecuador (2005-2024)’, MQRInvestigar, 9(2), e461–e461. 10.56048/MQR20225.9.2.2025.e461.

Código del Trabajo (2015) Quito: Asamblea Nacional del Ecuador. https://n9.cl/8osy6

Constitución de la República del Ecuador (2008) Quito: Asamblea Nacional del Ecuador. https://n9.cl/hd0q

Corte Constitucional del Ecuador (2021) Sentencia No. -4-19-EP/21. https://n9.cl/wtoxt4

Freire, W.N., Espinoza, J.A., Santana, M.A. y Gaibor, E.F. (2025) ‘Validez jurídica de la apelación dentro del trámite administrativo de Visto Bueno en Ecuador’, 593 Digital Publisher CEIT, 10(1), 477–491. https://n9.cl/3xd90g

Machado-López, L., Floril, M y Daul, D. (2023) ‘El despido ineficaz de mujeres en Ecuador. Enfoque legal, constitucional y convencional’, Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(1). 14–24. https://n9.cl/8y66r

Ministerio de Trabajo del Ecuador (2024) Acuerdo Ministerial Nro. MDT-2024-041. https://n9.cl/ddc5x

Ministerio de Trabajo del Ecuador (2025) Acuerdo Ministerial Nro. MDT-2025-043. https://n9.cl/93t6i

Montesdeoca, E.F. and Segarra, H.G. (2025) ‘El término para la contestación de visto bueno y el derecho a la defensa’, 593 Digital Publisher CEIT, 10(1), pp. 678–693. https://n9.cl/li9c5

Navarrete, R.J., Reinoso-Chipantiza, B.A. y Freire-Gaibor, E.F. (2025) ‘La Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 3 del Acuerdo Ministerial MDT-2024-041, referente a la apelación del visto bueno’, MQRInvestigar, 9(1), e103–e103. 10.56048/MQR20225.9.1.2025.e103.

Piccoli, A., Vittori, F. y Uleri, F. (2023) ‘Unmaking capitalism through community empowerment: Findings from Italian agricultural experiences’, Journal of Rural Studies, 101, 103064. 10.1016/j.jrurstud.2023.103064.

Rocchi, L., Calderara, D., Casu, A. y Perri, G. (2024) ‘Modalities of dismissal in Italy’, REVISTA JUSTICIA & TRABAJO, 97–122. https://iris.uniroma1.it/handle/11573/1750744

Vera, S.M.Z., Mendoza, C.N.C. and Angulo, H.M.H. (2025) ‘Análisis jurídico sobre competencias del ministerio laboral en procesos del visto bueno’, Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, 9(4), 2035–2051. https://n9.cl/5mfape

Wood, G., Cooke, F.L., Brou, D., Wang, J. and Ghauri, P. (2024) ‘Rethinking contexts and institutions for research on human resource management in multinational enterprises in an age of polycrisis: reflections and suggestions’, The International Journal of Human Resource Management, 35(19), 3173–3206. 10.1080/09585192.2024.2401021